Rechercher dans ce blog

mardi 3 février 2026

 

Je fais le colibri du feu de forêt

3 Février 2026

Ce matin j’ai entendu à la radio un politique, cela a réactivé mon projet d’agir pour apporter une contribution à une amélioration du comportement des humains. Les éléments fournis par Copilote sur les mouvements internationaux m’a conduit à imaginer un contre-pied à ce que je venais de lire. J’ai donc posé la question suivante : comment se positionnerait une internationale du bon sens de la tolérance du sens critique ?

L’IA, habituellement bienveillante, a deviné mes préoccupations tout comme elle l’avait fait quand je la testais au jeu d’ échec (Une partie contre ChatGPT suivie par son analyse. - Article 40). Voici sa réponse :

Une « internationale du bon sens, de la tolérance et du sens critique » serait presque l’inverse symétrique des deux dynamiques que nous avons évoquées (islamisme politique transnational et internationale réactionnaire). Elle ne chercherait pas à imposer une vision du monde, mais à créer un espace commun de rationalité, de dialogue et de respect, au‑delà des frontières culturelles ou idéologiques.

Voici comment un tel mouvement pourrait se positionner dans le paysage mondial.

🌍 1. Nature et principes fondamentaux

Une telle internationale ne serait pas fondée sur une identité religieuse, nationale ou idéologique, mais sur des valeurs méthodologiques :

  • Tolérance : respect des différences, refus de la violence symbolique ou physique.
  • Sens critique : promotion de l’esprit scientifique, de la vérification des faits, de la nuance.
  • Bon sens : recherche de solutions pragmatiques, refus des extrêmes.
  • Pluralisme : reconnaissance de la diversité des cultures et des modes de vie.
  • Dialogue : priorité donnée à la discussion plutôt qu’à la confrontation.

Elle serait donc inclusive, non dogmatique, et orientée vers la coopération.

🧭 2. Positionnement face aux autres « internationales»

 Face à l’islamisme politique

Elle se positionnerait comme :

  • alternative non conflictuelle,
  • défenseuse de la liberté de conscience,
  • promotrice de la séparation entre convictions personnelles et organisation politique,
  • opposée à toute forme de violence ou de coercition idéologique.

Elle ne chercherait pas à « combattre » une religion, mais à défendre un espace commun où aucune croyance ne domine l’autre.

 Face à l’internationale réactionnaire

Elle se situerait en contrepoint :

  • refus du repli identitaire,
  • défense du pluralisme culturel,
  • critique des manipulations émotionnelles ou complotistes,
  • promotion d’un patriotisme ouvert plutôt que d’un nationalisme exclusif.

Elle ne serait pas « progressiste » au sens partisan, mais ouverte, rationnelle et modérée.

🔗 3. Mode d’action transnational

Une telle internationale fonctionnerait probablement comme un réseau mondial de bonnes pratiques, plutôt qu’une organisation hiérarchique.

Ses leviers seraient :

  • éducation (pensée critique, médias, sciences),
  • coopération culturelle,
  • plateformes de dialogue,
  • médiation dans les conflits,
  • promotion de la vérification des faits,
  • déconstruction des discours polarisants.

Elle utiliserait les outils numériques pour diffuser la nuance, ce qui est paradoxalement plus difficile que de diffuser des slogans.

🏛️ 4. Rapport à l’État et aux identités

Une internationale du bon sens et de la tolérance :

  • respecterait les souverainetés nationales,
  • encouragerait les États à coopérer plutôt qu’à s’opposer,
  • valoriserait les identités culturelles sans les absolutiser,
  • défendrait les droits humains comme socle commun.

Elle serait un pont, pas un bloc.

🌐 5. Impact géopolitique potentiel

Si un tel mouvement prenait de l’ampleur, il pourrait :

  • réduire la polarisation politique,
  • favoriser la résolution pacifique des conflits,
  • renforcer la coopération internationale,
  • limiter l’influence des extrémismes,
  • promouvoir une culture mondiale de la nuance et de la responsabilité.

Son impact serait stabilisateur, plutôt que conflictuel ou révolutionnaire.

🎯 En résumé

Une internationale du bon sens, de la tolérance et du sens critique serait :

  • transnationale,
  • non dogmatique,
  • pluraliste,
  • orientée vers la coopération,
  • centrée sur la rationalité et le respect.

Elle agirait comme un contrepoids aux dynamiques polarisantes, en cherchant à créer un espace mondial où la discussion prime sur l’affrontement.

Après ce début encourageant j’ai continué à approfondir le sujet par prompts. L’IA est une formidable collaboratrice mais c’est moi l’humain qui a fait les choix qui ont conduit aux deux textes publiés dans mon blog. Mon nouveau monde - Article 40  Discours inaugural du nouveau mouvement. - Article 40

 

Discours inaugural du nouveau mouvement.

16 Janvier 2026

Mesdames et Messieurs, Amis, compagnons, esprits libres,

Aujourd’hui, quelque chose commence. Quelque chose de simple, mais de puissant. Quelque chose que beaucoup attendaient sans oser le nommer. Aujourd’hui naît une Internationale qui ne veut pas dominer, mais éveiller. Une Internationale qui ne veut pas diviser, mais rassembler. Une Internationale qui ne veut pas crier plus fort, mais parler plus juste.

Nous vivons dans un monde où les extrêmes s’affrontent, où les colères s’enchaînent, où les illusions se vendent plus vite que les vérités. Et pourtant, au milieu de ce vacarme, une évidence demeure : nous avons besoin de bon sens, de tolérance et de sens critique comme jamais auparavant.

Nous sommes ici parce que nous refusons de laisser la peur écrire l’avenir. Nous refusons de laisser les mensonges décider à notre place. Nous refusons de laisser les passions les plus sombres guider nos sociétés.

Nous choisissons autre chose. Nous choisissons la nuance. Nous choisissons la lucidité. Nous choisissons la dignité humaine comme boussole. Nous choisissons la vérité comme horizon, même quand elle est complexe, même quand elle demande du courage.

Cette Internationale n’est pas un refuge pour les timides. C’est un lieu pour les courageux. Pour celles et ceux qui savent que penser demande plus de force que hurler. Pour celles et ceux qui savent que comprendre demande plus d’effort que condamner. Pour celles et ceux qui savent que la tolérance n’est pas un renoncement, mais une conquête.

Nous ne sommes pas naïfs. Nous savons que le monde est traversé de tensions, de fractures, de blessures. Mais nous savons aussi ceci : la lucidité n’a jamais été un luxe. La tolérance n’a jamais été une faiblesse. Le sens critique n’a jamais été un obstacle.

Ce sont des forces. Des forces immenses. Des forces capables de transformer des sociétés, de déjouer les manipulations, de désamorcer les haines, de bâtir des ponts là où d’autres dressent des murs.

Alors oui, aujourd’hui, nous lançons un mouvement. Un mouvement qui ne promet pas la facilité, mais la clarté. Un mouvement qui ne promet pas l’uniformité, mais le respect. Un mouvement qui ne promet pas la victoire sur les autres, mais la victoire sur nos propres aveuglements.

Nous sommes nombreux. Nous sommes dispersés. Nous sommes parfois silencieux. Mais nous sommes là. Et aujourd’hui, nous décidons de marcher ensemble.

Que cette Internationale soit une étincelle. Qu’elle soit un souffle. Qu’elle soit un appel. Un appel à penser, à écouter, à comprendre, à construire. Un appel à être plus grands que nos peurs, plus forts que nos colères, plus libres que nos certitudes.

L’avenir n’est pas écrit. Il commence ici. Avec nous. Avec vous. Avec cette énergie qui circule, qui rassemble, qui élève.

En avant. Avec courage. Avec lucidité. Avec humanité.

Merci à vous tous mes lecteurs et aussi à tous ceux dont les publications ont permis à l'IA de me suivre pour générer ces textes.

La charte fondatrice est dans mon blog : Mon nouveau monde - Article 40

 

Mon nouveau monde

16 Janvier 2026

Un ensemble d'informations m'a conduit à faire une synthèse de mes constats. Puis un cheminement avec copilote a débouché sur un projet concret. Je crée un mouvement dont voici le brouillon des statuts mis en forme par Copilote.

Charte fondatrice de l’Internationale du Bon Sens, de la Tolérance et du Sens Critique

Préambule

Dans un monde traversé par les polarisations, les peurs et les récits simplificateurs, nous affirmons la nécessité d’un espace commun fondé sur la raison, l’écoute et la dignité humaine. Nous refusons les extrêmes, les manipulations et les enfermements identitaires. Nous croyons en la capacité des individus et des sociétés à progresser par le dialogue, la connaissance et la coopération.

🕊️ Article 1 — Dignité humaine et respect mutuel

Chaque personne, indépendamment de son origine, de ses convictions ou de son mode de vie, possède une dignité inaliénable. Nous défendons une culture du respect, de la courtoisie et de la bienveillance dans les relations humaines et publiques.

🧠 Article 2 — Primauté du sens critique

Nous promouvons l’esprit critique comme outil fondamental de liberté. Cela implique :

  • la vérification des faits,
  • la capacité à douter,
  • la résistance aux manipulations émotionnelles,
  • la recherche de la nuance.

🔍 Article 3 — Transparence, honnêteté et rigueur intellectuelle

Nous valorisons la clarté, la précision et la sincérité dans les débats. Nous rejetons les discours trompeurs, les simplifications abusives et les récits qui exploitent la peur ou la colère.

🤝 Article 4 — Tolérance active

La tolérance n’est pas l’indifférence. Elle consiste à reconnaître la diversité des opinions, des cultures et des croyances, tout en défendant un espace commun où chacun peut s’exprimer sans intimidation ni exclusion.

🌐 Article 5 — Coopération transnationale

Nous affirmons que les défis contemporains — climatiques, technologiques, sociaux — dépassent les frontières. Nous encourageons la coopération entre peuples, institutions et individus pour construire des solutions pragmatiques et partagées.

🛠️ Article 6 — Bon sens et pragmatisme

Nous privilégions les solutions concrètes, proportionnées et fondées sur l’expérience, la science et l’observation. Le bon sens n’est pas l’opinion spontanée, mais la capacité à articuler intuition, raison et responsabilité.

📚 Article 7 — Éducation et transmission

Nous soutenons une éducation qui développe :

  • la pensée critique,
  • la créativité,
  • la compréhension interculturelle,
  • la maîtrise des outils numériques. L’éducation est un rempart contre les extrémismes et les manipulations.

🛡️ Article 8 — Refus de la violence et de la haine

Nous rejetons toute forme de violence physique, symbolique ou numérique. Nous défendons la résolution pacifique des conflits et la désescalade des tensions.

🌱 Article 9 — Responsabilité individuelle et collective

Chaque personne a un rôle à jouer dans la construction d’un monde plus juste et plus lucide. Nous encourageons l’engagement civique, la solidarité et la responsabilité écologique.

🔭 Article 10 — Ouverture et évolution

Cette Internationale n’est pas un dogme figé. Elle évolue avec les connaissances, les expériences et les contributions de ses membres. Elle se veut un espace vivant, ouvert et adaptable.

🎯 Conclusion

Cette charte n’impose rien : elle propose un chemin. Un chemin où la raison tempère les passions, où la tolérance désarme les haines, et où le bon sens guide l’action collective. Un chemin où les différences ne sont pas des menaces, mais des ressources pour construire un avenir commun.

samedi 5 juillet 2025

 

Voici comment j’ai résolu le problème du contrôle de couple sans codeur :

-          J’avais une longue expérience des variateurs du commerce. Devant leurs limites pour notre application, mon directeur a décidé de faire fabriquer un convertisseur de fréquence qui nous soit propre. Il avait déjà travaillé avec une société, il a décidé de lui confier le projet.

-          Les électroniciens me soumettaient leurs réalisations pour les tests car ils ne disposaient pas de tous les équipements nécessaires. Un de leur ingénieur apportait un prototype que j’essayais devant lui. Les nombreuses versions ont toutes présenté des pannes et même des explosions des transistors de puissance.  Pour comprendre leurs problèmes, j’avais développé alors une simulation sous Excel de leurs composants de découpage.

-          Au bout des 2 ans d’échecs la société abandonnait en janvier 1999. Je ne voulais pas rester sur un problème non résolu. J’ai repris ma simulation Excel et l’ai transformé en un système de découpage original dont voici le fonctionnement en mars 1999.

 



  Mon directeur ne croyait pas au contrôle de couple sans codeur, il m’a imposé le développement d’un algorithme de découpage avec codeur. Puis il a confié la réalisation à la même société qui ne maîtrisait toujours pas la partie puissance. Au bout d’un an d’échec, le directeur m’a demandé de régler le problème ce que j’ai fait en trois mois. Puis il a confié le projet à un collègue.

-          Les matériels ont été commercialisés avec des défauts dans des plusieurs pays. J’ai été envoyé pour les dépanner sur site. Certains ont marché correctement mais la fiabilité n’était pas garantie. Il a donc été décidé de les remplacer par des convertisseurs ABB avec codeurs. Quelques années auparavant ABB prétendait avoir le contrôle de couple sans codeur.  Ils ont renoncé à certaines applications quand j’ai montré au directeur de la recherche Finlandais que le fonctionnement était aléatoire. En 2003, j’ai aidé un collègue à tester un équipement ABB et j’ai trouvé un grave défaut qui rendait le matériel dangereux. J’ai informé ABB qui m’a récompensé en m’invitant à un de leur séminaire en station de ski.

-          Confiant dans mon savoir-faire je me suis lancé dans mon sous-sol dans la fabrication et la programmation d’un prototype de variateur avec un contrôle de couple sans codeur. J’ai mis environ 200 heures pour arriver au stade présenté dans ma vidéo.

-          Pendant longtemps j’ai cru que j’avais résolu le problème par hasard, maintenant je sais que c’est une accumulation de connaissances et la volonté de ne pas rester sur un échec qui m’a permis de réussir.


vendredi 27 juin 2025




Dans ce logiciel, écrit pendant mes vacances avec mon PC personnel, j'ai mis toutes les corrections des graves erreurs de déterminations des matériels qui conduisaient à tellement de SAV que l'entreprise allait de plan de licenciement en plan de licenciement.